微信掃一掃
案例
分析
《勞動合同法》第四十七條規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因此,本案中,雙方勞動關(guān)系在何時(shí)解除,決定了梁某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額。
在司法實(shí)踐中,判斷雙方是否存在勞動關(guān)系應(yīng)從分析勞動關(guān)系的本質(zhì)特征入手,即需要審查雙方是否有建立勞動關(guān)系的合意、一方是否接受另一方的指揮和管理、一方是否從事另一方安排的勞動、一方提供的勞動是否系另一方業(yè)務(wù)的組成部分等。而代為辦理用工登記手續(xù)、代繳社會保險(xiǎn)費(fèi)等,僅是認(rèn)定勞動關(guān)系的一個(gè)參考因素,而非決定因素。故經(jīng)審查雙方如果僅存在辦理用工登記手續(xù)或代繳社會保險(xiǎn)費(fèi)的關(guān)系,但不具備勞動關(guān)系本質(zhì)特征的,不宜輕易認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系。
本案中,梁某與公司協(xié)商解除勞動合同后,雙方勞動關(guān)系即于2017年12月25日解除,雖然其社會保險(xiǎn)關(guān)系仍掛靠在公司,但梁某既不提供勞動,也不受公司指揮和管理,不符合勞動關(guān)系的構(gòu)成要件。因此,公司的主張是正確的,雙方勞動關(guān)系僅存續(xù)了一年零五個(gè)多月,公司只需支付一個(gè)半月的工資作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
來源:中國勞動保障報(bào)、山東工會
長按二維碼關(guān)注我們
西海岸新區(qū)總工會